Hva er forskjellen mellom den delvise utladningstesten og hipot -testen?
Både delvis utladningstest og hipot -testen er viktige metoder for å inspisere isolasjonen av kraftutstyr. Imidlertid er det signifikante forskjeller i deres deteksjonsmål, tekniske prinsipper og applikasjonsscenarier. Hipot -testen fokuserer på å verifisere den generelle motstandsevnen til isolasjon ved å påføre høyspenning, mens PD -testen brukes til å undertrykke delvis utslipp av utstyret under testen for å oppdage potensielle isolasjonsdefekter av testobjektet nøyaktig.
Hipot -test: Denne testen undersøker hovedsakelig den generelle styrken til hovedisolasjonen av utstyret. Ved å påføre en testspenning høyere enn den nominelle arbeidsspenningen (vanligvis varer i 1 til 5 minutter), avgjør den om isolasjonen er blitt brutt ned eller har alvorlig lekkasje. Kjernemålet er å verifisere "motstanden mot skade" på isolasjonen. Ved å bruke høyspenning gjennom strømfrekvenstesttransformatoren eller seriens resonansprøvesystem, og bruke isolasjonsmaterialets toleranseevne under et sterkt elektrisk felt for å bestemme dens kvalifisering.
Delvis utladningstest: Basert på motstandsspenningstesten, er fokuset på å oppdage de delvise utladningssignalene til testobjektet under høyspenning. Samtidig kreves det at den delvise utladningsmengden til testenheten i seg selv er ekstremt lav (uten utladningsegenskaper) for å unngå å forstyrre de sanne delvise utladningssignalene til testobjektet. Kjernemålet er å oppdage "mikroskopiske defekter" inne i isolasjonen (for eksempel produksjonsfeil, aldringsskader og så videre). Ved å bruke spesielle isolasjonsmaterialer og optimalisere den elektriske feltdesignen, er den delvise utladningsmengden til selve testanordningen ekstremt lav (vanligvis <5 pc), noe som sikrer nøyaktigheten til de delvise utladningssignalene til testobjektene.